男女双方领证结婚不足一年，

女方频繁与其前男友联系，

并拉黑男方玩失联，

男方起诉离婚，

要求女方全额返还彩礼，

这起涉彩礼纠纷案件法院如何判？

请看本期案例！

基本案情

姚某（男）与覃某（女）于2021年4月经媒人介绍相识，后双方确立恋爱关系。2021年5月双方订婚，2022年2月办理结婚登记手续，并按照农村习俗举办婚礼。婚后，双方共同外出务工。务工期间，因覃某频繁与其前男友联系，双方发生争吵。2022年6月，双方商议离婚及彩礼退还事宜，未达成一致意见，双方和解。后双方再次发生矛盾，2022年9月，覃某将姚某联系方式拉黑并外出，一直不与姚某联系，双方处于分居状态。婚姻关系存续期间，二人未生育子女。2024年1月，姚某以双方感情完全破裂为由再次到法院起诉，请求法院判决双方离婚，覃某返还全部彩礼。

姚某和覃某从相识至订婚、结婚期间，姚某向覃某及其家人支付见面礼、彩礼、酒席钱共计人民币198000元及三金、烟、酒、肉等礼品若干，覃某及其家人向姚某返还彩礼10000元，并为结婚购买家具家电等生活用品共计花费36000余元。三金及家具家电等生活用品均存放在姚某处。

法院判决

法院经审理认为，姚某和覃某从相识到订婚、结婚不足一年时间，双方之间缺乏深入了解，婚后双方共同生活时间较短，未形成持续、稳定的共同生活状态，给付彩礼目的明显未全部实现。姚某、覃某双方因夫妻关系不和，已分居多时，宜认定双方之间的夫妻感情已完全破裂。

另据法院查明，姚某支付给覃某及其家人的款项大部分是借款所得，对比姚某所在地居民人均可支配收入以及姚某家庭经济情况等因素，可以认定姚某给予的彩礼数额过高。

综上，法院判决准许双方离婚的同时，酌情判令覃某家人返还彩礼50000元。

法官说法

彩礼作为我国婚恋嫁娶的传统习俗，目的是给付方通过赠与财物或金钱，促进婚姻缔结，表达对受赠方的尊重和珍视，以及对婚姻的重视和祝福。彩礼是一份美好的祝愿，绝不是衡量感情深浅的筹码。然而近年来的“高额彩礼”却背离了爱情的美好初衷，不仅给彩礼给付方带来了经济压力，甚至对给付方造成生活困难，影响婚姻幸福和家庭和谐稳定。

人民法院在审理涉彩礼纠纷案件时，将共同生活时间长短、彩礼数额、双方过错等作为确定彩礼是否返还及返还比例的重要考量因素，并基于此，判决酌情返还部分彩礼，以倡导树立正确的婚恋观，自觉抵制高额彩礼，摒弃婚姻陋习，弘扬社会文明新风尚，真正让婚姻始于爱、让彩礼归于礼、让真情归于生活，这也是婚姻家庭能够长久幸福美满的根本保证。‍

法条链接

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》

第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》

第三条 人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。

下列情形给付的财物，不属于彩礼：

（一）一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；

（二）一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；

（三）其他价值不大的财物。

第五条 双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

人民法院认定彩礼数额是否过高，应当综合考虑彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况以及当地习俗等因素。

初审：李   真

复审：杨   斌

终审：杨志芳